Vor- und Nachteile von No Frost im Vergleich zum Tropfsystem
Wir sind natürlich dankbar für den technischen Fortschritt, dass er uns von der Notwendigkeit befreit hat, den Kühlschrank jeden Monat manuell abzutauen und dabei einen guten Teil des Wochenendes zu verbringen. Aber ist es wirklich notwendig, für No Frost mehr zu bezahlen, oder erfüllt das Tropfsystem die Aufgabe ebenso gut?

Unterschiede im Funktionsprinzip
Falls Sie noch nicht wissen, was No Frost ist, hilft Ihnen die Übersetzung, das Funktionsprinzip dieses Systems zu verstehen. Aus dem Englischen kann dieser Ausdruck mit "kein Reif" übersetzt werden, was eigentlich die Hauptaufgabe des automatischen Abtausystems ist. Allerdings kann man nicht sagen, dass dieses "Motto" für die Tropfenentfeuchtung nicht funktioniert. Worin besteht dann der Unterschied?
No-Frost-Kühlschränke werden als fortschrittlichere Kühlsysteme im Vergleich zu Tropfsystemen positioniert, und ohne Kenntnis ihres Funktionsprinzips könnte man denken, dass es sich um zwei grundlegend unterschiedliche Technologien handelt. Tatsächlich haben diese automatischen Abtausysteme mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede.
- Beide Technologien setzen einen Verdampfer voraus. Was ist das? Es ist ein Bauteil, das während des Kompressorbetriebs eine verstärkte Kühlung der Rückwand des Kühlschranks gewährleistet.
- In dieser Zeit kondensiert in beiden Systemen die Feuchtigkeit auf der Oberfläche der kalten Wand und verwandelt sich in kleine Eiskristalle.
- Während des Zyklusintervalls, wenn der Kompressor nicht arbeitet, erwärmt sich die Rückwand und die Eiskristalle schmelzen.
Die Art und Weise, wie der Kühlschrank die geschmolzenen Eiskristalle loswird, wird der entscheidende Unterschied der Technologien sein.
- Bei einem Kühlschrank mit Tropfenableitung fließt die Feuchtigkeit über Rillen in ein spezielles Fach, aus dem sie in den Raum verdunstet, wenn der Kompressor wieder startet und das Fach mit der Flüssigkeit erhitzt wird.
- No Frost erfordert kein Abfließen von Wasser: Die Feuchtigkeit wird aus dem Kühlschrank mithilfe von Ventilatoren durch Luftzirkulation abgeführt.
Übrigens
Ein weiterer Unterschied ist die Position des Verdampfers: Bei der Tropfenableitung befindet er sich hinter der Rückwand, während er bei "No Frost" zwischen Kühl- und Gefrierfach angeordnet sein kann.
Das bedeutet, egal welche Technologie in Ihrem Kühlschrank verwendet wird – No Frost oder Tropfsystem – manuelles Abtauen droht Ihnen nicht mehr. Wenn das so ist, lohnt es sich dann, für das beworbene System mehr zu bezahlen?
No Frost oder Tropfsystem?
Das Wissen darüber, wie jedes dieser automatischen Abtausysteme funktioniert, ist nützlich, beantwortet aber nicht die Hauptfrage. Was ist also besser: No-Frost oder Tropfsystem? A priori gilt No-Frost als modernere und fortschrittlichere Technologie, da sie später entwickelt wurde, aber es gibt die Meinung, dass diese Überhöhung einer Technologie gegenüber der anderen nicht mehr als ein Marketingtrick ist. Die wichtigste der gepriesenen Eigenschaften von No-Frost ist auch bei Kühlschränken mit Tropfsystem vorhanden. Müssen Kühlschränke mit diesen Feuchtigkeitsableitungstechnologien abgetaut werden? Nein, und das ist das Wesentliche. Ob die anderen Vorteile eine erhebliche Mehrzahlung wert sind, müssen Sie entscheiden.
- No-Frost ermöglicht eine gleichmäßige Temperatur auf allen Ablagen des Kühlschranks.
- Nach dem Öffnen der Tür gleicht sich die Temperatur im Innenraum schneller aus.
Das ist wohl alles. Ja, No-Frost-Gefrierschränke gefrieren Lebensmittel schneller, aber das im Vergleich zu alten Gefrierschränken mit manuellem Abtauen, also sollte diese Tatsache nicht ausschlaggebend bei der Entscheidung zwischen No-Frost und Tropfsystem sein.
Was kann man zu den Nachteilen sagen? Es gibt etwas mehr, aber im Großen und Ganzen sind sie genauso unbedeutend wie die Vorteile.
- Es wird angenommen, dass der Betrieb der Ventilatoren zu einer schnellen Austrocknung der Lebensmittel führen kann, aber das ist eher ein Mythos. Erstens ist der Luftstrom nicht stark genug, um dies bemerkbar zu machen. Zweitens verbleiben die Lebensmittel nicht lange genug im Kühlschrank, um Veränderungen zu zeigen. Und drittens lässt sich dies leicht vermeiden, wenn man die Lebensmittel in Behältern und Verpackungen aufbewahrt.
- Normalerweise haben solche Kühlschränke ein geringeres Nutzvolumen. Dies liegt daran, dass der Verdampfer in diesen Modellen etwas größer ist als bei Tropfmodellen.
- Aufgrund des ständigen Betriebs der Ventilatoren verbrauchen No-Frost-Kühlschränke mehr Energie, aber diese Menge wird Ihre Stromrechnung wohl kaum wesentlich verändern.
- Ein weiterer Nachteil ist die erhöhte Lautstärke, ebenfalls aufgrund der Ventilatoren. Allerdings ist der Betrieb des Systems bei guten Modellen kaum hörbar.
Der einzige gewichtige Nachteil eines solchen Kühlschranks ist sein Preis: Überlegen Sie es sich gut, ob sich die Mehrzahlung lohnt, denn es gibt sowohl bei No-Frost- als auch bei Tropftechnologie nur wenige Beschwerden über Funktionsstörungen.
Übrigens
Die Ableitung großer Feuchtigkeitsmengen, die bei feuchtem Klima im Kühlschrank entstehen können, erfolgt mit No-Frost effektiver. Aber in trockenem Klima, wo nur minimale Feuchtigkeit in das Gerät gelangt, ist der Einsatz nicht ganz gerechtfertigt.
Und welchen Gefrierschrank sollten Sie besser wählen?
Wir haben bereits erwähnt, dass No-Frost-Gefrierschränke Lebensmittel sehr schnell einfrieren, was natürlich erfreulich ist. Das Problem ist jedoch, dass in Gefrierschränken nur dieses automatische Abtausystem verwendet werden kann: Das Tropfsystem ist aus technischen Gründen nicht geeignet. Die meisten modernen Gefrierschränke sind mit diesem System ausgestattet, und wenn Sie ein altes Modell haben, bedeutet das, dass es zu 100 % manuelles Abtauen erfordert.
Überprüfen Sie den Typ des Kühlschranks, den Sie ins Auge gefasst haben: Wenn es sich um ein Frost-free-Modell handelt, ist nur das Gefrierfach mit der No-Frost-Technologie ausgestattet, während der Kühlbereich ein Abtausystem mit Kondenswasserableitung hat. Wenn es sich um einen Full-No-Frost-Kühlschrank handelt, verfügen sowohl der Kühl- als auch der Gefrierbereich über diese Technologie.
Übrigens
In Europa ist No-Frost nicht so beliebt, wie man vielleicht annehmen würde. Nicht nur legen Europäer oft die Priorität auf die Abtau-Technologie des Kühlbereichs, sondern auch Modelle mit manueller Abtauung des Gefrierfachs nehmen einen bedeutenden Platz im Verkaufsranking ein.
Was ist mit dem Abtauen?
Zweifeln Sie immer noch, ob man Geräte mit solchen Systemen zumindest gelegentlich abtauen muss? Tatsächlich nicht ohne Grund: Hersteller empfehlen eine vorbeugende Abtauung etwa einmal im Jahr, aber die meisten Besitzer von Kühlschränken mit automatischem Abtauen greifen zu dieser Maßnahme nur, wenn etwas nicht funktioniert. Andere hingegen werden Ihnen sagen, dass sie das Gerät seit dem Kauf nicht abgetaut haben.
Das heißt, in den Anleitungen vieler Modelle wird zwar behauptet, dass ein zusätzlicher Abtauvorgang dennoch erforderlich sei, aber in der Praxis stellt sich heraus, dass bei einem System mit Kondenswasserableitung oder No-Frost nichts Schlimmes passiert, wenn man dies unterlässt.
Es ist leicht, die Frage zu beantworten, was besser ist: automatisches Abtauen oder manuelles Abtauen. Die Wahl zwischen No-Frost und einem System mit Kondenswasserableitung zu treffen, ist jedoch nicht so einfach. Analysieren Sie die Gegebenheiten des Standorts des Kühlschranks, Ihre Bedürfnisse und Vorlieben, und gehen Sie erst dann in den Laden, wenn Sie ein klares Bild davon haben, was Sie benötigen.



Ich habe dieses Eis und das stundenlange Abtauen satt, ich werde mir einen No-Frost-Kühlschrank der bereits erprobten Marke Indesit kaufen. Einmal im Jahr zur Vorbeugung abtauen — das ist nicht schlimm, dafür wird so viel Zeit gespart.
No-Frost ist wirklich eine tolle Sache! Ich habe einen Whirlpool-Kühlschrank mit No-Frost. Die Luftzirkulation und Filterung sind hervorragend. Es bleibt kein Geruch im Kühlschrank zurück, nur Frische.